Gemeente gaat flink besparen, geen belastingverhoging

GEMEENTE BERG EN DAL – De gemeente Berg en Dal wil vanaf 2017 tot en met 2020 voor zo`n € 1 miljoen per jaar gaan besparen, maar dit gaat niet gepaard met belastingverhogingen voor de inwoners van de gemeente.

Gemeentehuis Groesbeek - Berg en Dal (1)

Tekorten opvangen, hoe?

De Kadernota 2017 laat meerjarige tekorten zien. Door middel een dekkingsplan moet de gemeente tot een structureel sluitende begroting zien te komen. Een sluitende begroting voor de gemeente Berg en Dal in 2017 betekent wel keuzes maken. In het door de raad nog vast te stellen dekkingsplan staat hoe het college verwachte tekorten denkt op te lossen.

Enkele voorbeelden daarvan zijn als volgt:

....................SOORT BESPARING...................GEM. BESPARING P/J
• Verlagen budget woonvoorziening.....................€ 100.000,-va 2017
• Meevaller keuzes harmonisatie subsidiebeleid........€ 72.250,- va 2017
• Geen verhoging budget herinrichting Marktterein.....€ 62.500,- va 2017
• Besparing bibiotheek................................€ 50.000,- va 2019
• Inwoners zelf onkruid in straat laten bestrijden....€ 50.000,- va 2018
• Budget subsd. buitensportcomplex ivm dubbeltelling..€ 33.000,- va 2017
• Bijstellen stelpost Toeristische activiteiten.......€ 25.000,- va 2017
• Verhoging tarieven bouwvergunning...................€ 17.500,- va 2017
• Notulen raadsvergadering alleen op band houden......€ 15.000,- va 2017
• Reguliere verlichting centrum Groesbeek ipv sfeer...€ 11.333,- va 2018
• Gewijzigde vorm project alcoholmatiging GGD.........€ 11.000,- va 2017
• Minder subsidie Omroep Berg en Dal..................€ 5.000,- va 2018
• Minder Toeristische Opstappunten....................€ 4.500,- va 2020
• Geen budget cultuureducatie scholen.................€ 3.500,- va 2018

Bedragen zijn gemiddelden over de jaren.

Besparen op eigen bedrijfsvoering

Het college kijkt ook kritisch naar de eigen bedrijfsvoering. Volgens het dekkingsplan is daarop ruim € 180.000 te besparen. Het dekkingsplan legt de rekening van het tekort niet rechtstreeks bij de inwoner neer. Hiermee houdt het college vast aan de belofte om de belastingen voor de inwoners niet te verhogen.

Tekort in 2017, daarna overschot

Ook als de gemeenteraad akkoord gaat met alle voorstellen van het college, verwacht het college in 2017 nog een tekort van ruim € 135.000. Zo nodig wordt dat opgevangen door de reserves. De jaren 2018 tot en met 2020 laten door de besparingen overschotten zien van bijna € 130.000 in 2018, aflopend naar ruim € 90.000 in 2020.

“Vertrouwen in financieel gezonde gemeente”

Wethouder Fleuren hield rekening met een mogelijk tekort en is niet echt verrast. “We hebben 2015 positief kunnen afsluiten vooral door incidentele meevallers. Anders waren we toen ook al in de min geëindigd. Dus is het geen verrassing dat we de komende jaren tekorten verwachten. Ik heb al eerder aangegeven dat de financiën van onze gemeente weliswaar onder druk staan, maar dat ik er alle vertrouwen in heb dat wij een financieel gezonde gemeente blijven. En dat met zo min mogelijk lastenverzwaring voor onze inwoners.”

Op 14 juli worden de Kadernota 2017 en het dekkingsplan 2017-2020 besproken in de raad.

FacebookLogo_DG1Like DeGroesbeek.nl op Facebook.
FacebookLogo_DG1Volg DeGroesbeek.nl op Twitter.

Bron: DeGroesbeek.nl

Gerelateerde berichten



Tags:, , , , , , ,
Zowel reageren als pingen is momenteel niet toegestaan. Gepost op 24 juni, 2016 door Redactie DeGroesbeek with 7 reacties »
Reacties sorteren op:   nieuwste eerst | oudste eerst | waardering
werner

Hoi hoi. Ik zie geen korting op de financiering van de wijnfeesten.
Dus dat stokpaardje van de gemeente kan gewoon door blijven feesten/zuipen op de kosten van de belastingbetaler.

Johanna

Die krijgen geen subsidie !

The Dancer

Beste Werner, wat zit je toch telkens te zeuren over de wijnfeesten kerel. Jij hebt jouw punt al eerder gemaakt en je hoeft dit niet tot vervelends toe te herhalen. Zelf heb ik niets met wijn/bier/frisfeesten of wat dan ook.

Anoniem

Laten ze maar bezuinigen op andere dingen zoals vluchtelingen en die pipo’s daar in het gemeentehuis en natuurlijk de voetbalclubs begonnen bij de grootste clubs die hebben genoeg geld zelf

Jan Norp

@Anoniem
Je gooit wel heel verschillende zaken op een hoop. Geld voor vluchtelingen dient een geheel ander doel dan geld voor voetbal. Als je daarbij anoniem wilt blijven, kan je beter je zogenaamde mening maar voor je zelf houden

wally

Neem aan dat dit bedrag van de woz rekening af gaat als je zelf je straat schoon moet houden .
er is vooral geld voor (vluchtelingen)
maar dat je bestolen wordt van twee jaar aow daar was geen geld meer voor
ook jij Norp ,waar komt die poen vandaan ? van de bezuiniging op zorg e.d .
incl de ellende die ons te wachtten staat .
wij aankomende ouderen worden zwaar gepakt op allerlei fronten .
neemt niet weg dat ik niet te beroerd ben om tot 67 te werken .als de gezond heid het toe laat.

L.J.

“maar dit gaat niet gepaard met belastingverhogingen voor de inwoners van de gemeente”

natuurlijk wel… die paar knaken die je daar optelt is bijna de helft van dat miljoen en dan die onderste 3, ja die gaan echt het verschil maken…

beter even goed kijken met wie je zaken doet, hoe je dingen laat aanpakken en waarom je bepaalde dingen laat gebeuren. Noem alleen al het fietspad door de spoorkuil, denk dat we dan al een half miljoen hebben aan advocaat kosten.

wpDiscuz