[GR18] Verkiezingen Berg en Dal: de cijfers

GEMEENTE BERG EN DAL – Woensdag mochten 28.493 kiesgerechtigden in de gemeente Berg en Dal naar de stembus.

Foto en rechten: DeGroesbeek.nl.

Uiteindelijk deden 16.601 inwoners dit. De uitslag is vrijdagochtend definitief vastgesteld en dus kan de balans opgemaakt worden en de formatie beginnen.

Verkiezingen gemeenteraad

Lokale partijen scoorden gemiddeld. De zes lokale partijen in de gemeente Berg en Dal waren samen goed voor 8.854 stemmen. Dat is 53,73% van het aantal stemmen die zijn uitgebracht en daarmee minder dan in 2014 (59,49%), maar ruim boven het percentage van 2010. Dat lag op 40,74%.

CDA Berg en Dal:
Het CDA van lijsttrekker Rob Verheijen won net als in 2014 de verkiezingen. De partij wist 2487 stemmen te bemachtigen en blijft daarmee stabiel, maar pakt wel één extra zetel door de verdeling van restzetels. Daardoor gaat CDA met 4 zetels de raad in. Vier jaar terug haalde de partij in de MUG-gemeenten iets meer stemmen, maar was de opkomst ook hoger.

GroenLinks Berg en Dal:
GroenLinks Berg en Dal boekte een enorme winst en komt met 2221 stemmen op drie zetels. Het was één van de vier partijen (in Berg en Dal zijn er 11) die meer stemmen wist te halen dan tijdens de vorige verkiezingen. Waar de andere partijen tussen de 100 en 200 stemmen meer hadden, wist GroenLinks er liefst 817 meer binnen te slepen. Vooral in voormalig Groesbeek was er veel winst: ging in 2014 nog 5,49% van de “Groesbeekse” stemmen naar GroenLinks, dit jaar was dat 12,3%.

Polderbreed:
Een andere verrassing is Polderbreed. Het was even afwachten hoe de naamsverandering en de koerswijziging zou uitpakken. Goed, blijkt nu. De partij van lijsttrekker Ria Barber haalde 1706 stemmen (+174) en daarmee drie zetels (inclusief één restzetel). De partij doet het altijd goed in Ubbergen, maar snoepte ook wat stemmen weg in Millingen aan de Rijn. 8% van de stemmen vanaf Millingse stembureaus ging naar Polderbreed. Vier jaar terug, toen de partij nog C’90 heette, was dat 1,83%. Barber is overigens niet de kandidaat om wethouder te worden; dat is Annelies Visser.

GJS:
Gemeente-, Jeugd- en Sportbelangen (GJS), met Alex ten Westeneind als lijsttrekker, is een partij met roots in Millingen aan de Rijn en dat is aan de uitslag ook goed te zien. Van de 1653 stemmen (+228 t.o.v 2014) die GJS haalde kwamen er 1456 uit Millingen. Dat is 57% van het aantal Millingse stemmen, waar het percentage vier jaar terug nog op 49% lag. GJS is de vierde partij in de gemeente Berg en Dal. De lokale partij stond woensdagavond nog even op drie zetels, maar nadat de laatste uitslagen binnen kwamen (uit Beek o.a) bleven er twee over. Dat is ook het huidige zetelaantal.

GVP:
Pas op plaats vijf komen we de eerste Groesbeekse partij tegen. De Groesbeekse Volkspartij verloor 442 stemmen en kwam uit op 1561. Door een lijstverbinding zat de GVP de vorige raadsperiode met drie mensen in de gemeenteraad. Nu worden dat er twee. Over de invulling daarvan staat later in het artikel meer. In Groesbeek behaalde GVP 16,77% van de stemmen en werd daarmee tweede achter CDA.

VOLG:
Ook VOLG moest een klap incasseren. Vorige verkiezingen werd de partij nog tweede in de gemeente Berg en Dal en de grootste in Groesbeek. Nu moet de partij van lijsttrekker Erik Weijers genoegen nemen met een zesde plaats. Ook VOLG levert één zetel in en komt daarmee uit op twee zetels. 1476 inwoners (-730) stemden op deze partij, waarvan 1346 (91,19%) uit Groesbeek. Vanuit Millingen en Ubbergen werd er 128 keer (+96 t.o.v 2014) op VOLG gestemd.

Voor Berg en Dal:
De naamsverandering van “Ubbergen Anders” naar “Voor Berg en Dal” pakte in 2014 goed uit. De partij kreeg toen 1550 stemmen, bijna 1000 meer dan vier jaar eerder. Dit jaar moest Voor Berg en Dal inleveren en kwam het totaal op 1271 stemmen. Aan het aantal zetels voor de partij van lijsttrekker Jos Peters verandert niets. Dat blijven er, vanwege één restzetel, gewoon twee. De partij kreeg vooral stemmen uit Beek-Berg en Dal.

Sociaal Groesbeek:
Vooraf was al zeker dat Sociaal Groesbeek stemmen zou verliezen, omdat de partij vier jaar terug vooral leunde op het naamgevingsreferendum. SG ging toen van 600 naar 2000 stemmen. Daarvan zijn er nog 1187 overgebleven, bleek vrijdag. Ten opzichte van 2010 is er toch nog wat blijven hangen, maar dat neemt niet weg dat de lokale Groesbeekse partij het meeste verlies heeft geleden: 937 stemmen minder. De partij is nu 8e. Toch blijft het zetelaantal hetzelfde en zullen Peters en Wiebo Kersten dankzij één restzetel de komende vier jaar weer in de raad zitten.

VVD Berg en Dal:
VVD Berg en Dal deed goede zaken en kwam enkele tientallen stemmen tekort voor een tweede zetel. Dat zou dan een restzetel zijn. Desalniettemin kan de partij tevreden zijn over het resultaat. Er werd 1117 keer op de partij van lijsttrekker Mechteld ten Doesschate gestemd en dat is 171 keer meer dan vier jaar terug. Toen ging in iedere deelgemeente zo`n 5% van de stemmen naar de VVD. Nu is er een klein verlies in Millingen aan de Rijn (4,65%), maar winst vanuit Groesbeek (7,86%)

PvdA Berg en Dal:
PvdA leed wederom een groot verlies. In Millingen was de PvdA doorgaans de grootste partij, met gemiddeld zo`n 1000 tot 1100 stemmen. Vorige verkiezingen waren dat er 414 en dit jaar was het nog triester: 101 stemmen uit Millingen. Het totaal aantal stemmen op PvdA Berg en Dal was 992. Daarmee blijft er nog maar één zetel over. De nieuwe lijsttrekker Lesley Albers mag die innemen. Dat betekent dat Martijn Schmiermann geen raadslid meer zal zijn.

D66 Berg en Dal:
De hekkensluiter van de deze verkiezingen is, evenals tijdens de MUG-verkiezingen, D66 Berg en Dal. Acht jaar geleden deed de partij alleen in Ubbergen mee en behaalde daar 417 stemmen. In 2014 noteerden Ubbergse stembureaus 354 stemmen. Samen met de 472 stemmen uit de voormalige gemeente Groesbeek, 116 uit stembureaus gelegen in Millingen en 2 vanuit het mobiele stembureau kwam D66 Berg en Dal op 944 stemmen. Dit jaar waren dat er 808: 77 uit Millingen, 257 uit Ubbergen, 464 uit Groesbeek en 10 vanaf het mobiele stembureau. Tessa Vorderman blijft dus ook de komende vier jaar het enige raadslid van D66.

Het levert de volgende zetelverdeling op:

Sla de afbeelding op of klik hier om op juiste formaat te bekijken. Grafiek is afkomstig van DeGroesbeek.nl.

Voorkeursstemmen: Verstraaten neemt #2 positie GVP over

De meeste voorkeursstemmen gingen naar Rona Vree van GroenLinks: 1479. Buiten Vree zit alleen Barber met 1067 stemmen boven de 1000 voorkeursstemmen. Lesley Albers (PvdA) is als nieuwe lijsttrekker naar voren geschoven en kreeg er 636. Onder andere Rob Verheijen (CDA, 956), Alex ten Westeneind (GJS, 858) en Erik Weijers (VOLG, 752) zweven daar tussenin. Hans Peters (SG, 760) haalde bijna 900 stemmen minder dan in 2014.

Alle lijsttrekkers behaalden binnen hun partij de meeste voorkeursstemmen. Van de nummers twee deed Sylvia Fleuren (CDA) het veruit het beste: de wethouder haalde 730 stemmen (tien keer zoveel als in 2014). Daarna volgen Ellen van Broekhoeven (Voor Berg en Dal, 318), Hennie Eikholt (GVP, 177), Martijn Schmiermann (PvdA, 151), Marie-José Verbeeten (VVD, 138) en Johanna Brouwer (VOLG, 138).

Opvallende gebeurtenis bij de Groesbeekse Volkspartij: voor Eikholt lijkt er vooralsnog geen plek in de raad. Nieuweling Ruud Verstraaten is de nummer drie binnen de partij en haalde 214 stemmen. Omdat Verstraaten meer dan 25% van de kiesdeler (716) gehaald heeft, moet nummer 2 Eikholt plaats voor hem maken. Irma van de Scheur en Verstraaten zullen dus namens de GVP de raad in gaan, tenzij de GVP een wethouder mag leveren. Dat zou dan Van de Scheur worden, waardoor Verstraaten en Eikholt de GVP in de raad zullen vertegenwoordigen. Wordt dus nog vervolgd…

Opkomst

De opkomst bedraagt 58,26%. De opkomst was in het gemeentehuis het hoogst: 82,94%. Hoge opkomsten waren er ook in het Kulturhus in Beek (75,36%) en Kekerdom (73,10%). In Groesbeek zat het stembureau met de laagste opkomst: Op de Heuvel (39,46%). In totaal zijn er 16.479 geldige stemmen op een politieke partij uitgebracht. Nog eens 73 waren blanco, waarmee het totaal aantal geldige stemmen op 16.552 uit komt. 49 stemmen waren ongeldig.

Volledige uitslag en referendum

Alle uitslagen doornemen? Klik op onderstaande linkjes voor de .PDF-bestanden met daarin alle info. De uitslag in onze gemeente van het referendum over de vernieuwde Wet op de inlichtingen- en veiligheidsdiensten is:
– aantal geldige stemmen voor 7166 (48,16%)
– aantal geldige stemmen tegen 7714 (51,84%)
– aantal blanco stemmen 712
– aantal ongeldige stemmen 50

Totaaloverzicht GR 2018
Overzicht per stembureau

Cijfers door ons opgesplitst per deelgemeente. Sla de afbeelding op of klik hier om op juiste formaat te bekijken. Klik hier voor de cijfers van 2014. Overzicht: DeGroesbeek.nl.

Bron/Tekst: DeGroesbeek.nl


Op de hoogte blijven van de laatste nieuwtjes en info uit Groesbeek e.o? Like dan onze Facebookpagina.

Gerelateerde berichten



Tags:, , ,
Gepost op 24 maart, 2018 door Redactie DeGroesbeek with 4 reacties »

Reageer op het artikel

4 reacties op "[GR18] Verkiezingen Berg en Dal: de cijfers"

Reacties sorteren op:   nieuwste eerst | oudste eerst | waardering
umme
Beste of slechte Groesbekers die niet de moeite hebben genomen om te zijn gaan stemmen. 4 jaar geleden hebben we onze mooie gemeentenaam Groesbeek verloren door niet te gaan. En nu lijkt het erop dat politiek gezien “mede door de hoge opkomst in de polder ” we de meerderheid verliezen in de raad en er steeds meer polderbestuurders op de bankjes komen te zitten die natuurlijk de belangen van de polder boven die van Groesbeek zullen verdedigen. Als deze trend zich voortzet hebben we over 4 jaar geen flikker meer te zeggen als Groesbekers. En da ge bedankt ziet da… Lees meer »
Juustem

Ik kan je alleen maar gelijk geven UMME. Ik zie dat het afzetten tegen groesbeek door met name GJS en door Polder breed veel kiezers heeft gelokt als uiting van onvrede. Maar als deze partijen zich zo blijven afzetten tegen Groesbeek, horen ze ook niet thuis in het College. De Groesbeekse partijen hebben juist wel toenadering gezocht in de polder, maar niet gekregen.

Fred van Os

Aan alle Groesbeekse Partijen : Bedankt voor jullie inzet ,
en al het gene wat jullie voor Groesbeek doen … Jammer dat er zo veel Groesbekers NIET gestemd hebben , het komt nog zo ver dat “buitenstaanders'” hier komen vertellen wat er hier in onze gemeente gaat veranderen. Gemiste kans = net zo iets als toen er gestemd moest worden voor behoud v/d naam Groesbeek. (zoals hier ook al is beschreven)

zo is het

ligt niet alleen aan de Groesbekers maar het is de stemming die in heel NL heerst. De inwoners laten het afweten en dat komt door de lamlendige regering die alles maar tolereren van mensen die een jaar in NL zijn en direct rechten eisen. De Nederlander stemt lokaal en nationaal niet omdat het leed al jaren is geschied en NL partijen eerder tegen het behoud van Nederland en haar inwoners is dan ervoor te willen strijden.

wpDiscuz